miércoles, 13 de diciembre de 2017

Eighth principle


Cuando decidí escribir sobre los diez principios fue porque quería analizar tanto las causas como consecuencias de los fenómenos económicos que involucran costos y beneficios. Llevando a cabo una investigación y análisis de datos; sin embargo, no siempre uno concuerda con lo que se detalla los diez principios de la economía, caso muy peculiar es el octavo principio puesto menciona que cuanto más productivo sea un país, mayor será su nivel de vida, cabe indicar que la productividad es la cantidad de bienes y servicios producidos con cada unidad de trabajo. Esto tiene sentido, ya que, si un país no puede producir, tampoco puede abastecer de bienes y servicios a sus habitantes, por lo cual el nivel de vida será mínimo y no prosperarán hasta que encuentren la forma de producir, todo tiene lógica desde el punto de vista de la productividad.

Veamos nuestra propia situación económica, el Perú es un país productor de ambos, pero no hay punto de comparación con la economía estadounidense; el sector turístico ha crecido notablemente durante los últimos años, la industria e inversión extranjeras han fijado sus ojos en nuestro país, se han subsidiado por parte del gobierno y el sector privados apoya en los sectores del agro, la salud y la educación; por éstos y algunos otros motivos resultaría lógico pensar que los ingresos y la rentabilidad de nuestro país se ha visto de igual manera incrementada, pero por desgracia no es así, o quizás falte aun mayor productividad, para el siguiente año el presupuesto público  incrementaría por encima del 9%, tomando en cuenta que el Producto Bruto Interno está proyectado en 748,000 millones con ello se espera una mayor productividad.

Si bien es cierto el nivel de vida, al menos de nuestro país, no depende solamente de la productividad, hay factores tanto externos como internos que frenan el crecimiento económico. Entre los factores internos nos encontramos con la ineficacia de nuestras municipalidades, ministerios entre otras instituciones públicas, a ello hay que sumarle la corrupción y los muchos trámites burocráticos, necesarios para el incremento y creación de una “economía sólida” es increíble la pérdida de tiempo y la ineptitud con que te encuentras cuando quieres abrir un negocio, importar, exportar, pedir créditos o invertir en algunos sectores. Por otro lado, hablando de factores externos, con firmas de TLC puesto que el libre comercio puede causar turbulencia en los sectores de la economía nacional, tales como los segmentos establecidos desde antes de la fabricación que ya son vulnerables a la competencia mundial. Los salarios no han seguido el ritmo de la productividad del trabajo y la desigualdad de ingresos ha aumentado; las tendencias se apresuraron hasta cierto punto por el libre comercio.

Creo que no es correcto pensar que el bienestar y rentabilidad de una nación depende solamente de su productividad, existen muchos más factores que influyen directamente en el nivel de vida de los países. La relación entre la productividad y el nivel de vida tiene también profundas implicaciones en la política pública. Cuando pensamos en cómo una medida afectará los niveles de vida, la pregunta clave es cómo afectará esta medida a nuestra capacidad para producir bienes y servicios. Con objeto de incrementar los niveles de vida, los diseñadores de políticas deben incrementar la productividad, asegurando que los trabajadores tengan un buen nivel de estudios, dispongan de las herramientas necesarias para producir los bienes y servicios, y puedan tener acceso a la mejor tecnología existente.

Eco. Dany Hoyos Pascual  


domingo, 10 de diciembre de 2017

Seventh principle

Durante el desarrollo del primer principio vimos que los países constantemente se enfrentan a disyuntivas entre la eficiencia y la equidad, motivo por el cual el Estado interviene en la economía para aumentar la torta económica o a cambiar la forma en que se reparte.

En este séptimo principio a veces se hace necesario que el estado intervenga para que sean más eficientes y equitativos, lo que trata el estado es de asignar los recursos de la forma más eficaz., el objetivo de muchas de las medidas que toman los poderes públicos, como el impuesto sobre la renta y el sistema de asistencia social, es conseguir una distribución más equitativa del bienestar económico.

Aunque los mercados tienden a promover explícitamente el uso eficiente de los recursos a veces existen situaciones donde los anterior no se verifica, y por ende se producen fallas de mercado. Una posible causa de ello es la presencia de una externalidad: que corresponde al impacto que tienen las acciones de una persona o empresa sobre el bienestar de otra. 

El papel del Estado sobre la economía puede ser  fundamental para corregir  ciertas fallas, balancear los beneficios y proteger a los sectores menos privilegiados, la economía de mercado pura no siempre logra un equilibrio pues siempre hay participantes del mercado que tienen ventajas sobre otros, ya sea por condiciones naturales, ventajas competitivas o mayor poder económico y político entre otros factores, como se refleja en aquellas áreas de la economía donde los oferentes poseen el monopolio de un bien o servicio o donde los más fuertes se unen en forma de oligopolios, determinando los precios de venta y por tanto con márgenes de ganancia muy elevados, para ello el Estado puede establecer impuestos mayores a los monopolios o establecer subsidios o topes de precio a los productos que se venden para ciertos mercados, por lo cual concluimos la suma importancia de la intervención estatal.

Para explicar bien sobre los monopolios tenemos una organización o empresa de alterar por sí sola los precios del mercado, por ejemplo, cuando existe un sólo proveedor de un bien básico tiene el poder de mercado en la venta de tal bien y el precio que cobrará no corresponderá al que prevalecería bajo condiciones de competencia con otras firmas. En tal caso, el gobierno puede intervenir para regular los precios. Una economía de mercado recompensará a las personas de acuerdo a su habilidad para producir algo que otras personas están dispuestas a pagar por usar o consumir. El mejor futbolista del mundo gana más que el mejor ajedrecista del mundo simplemente porque la gente está dispuesta a pagar más por ver fútbol que ajedrez. Sin embargo, el sistema no asegura por sí solo que todos y cada uno recibiremos la suficiente comida, salud, educación y vivienda. Ahí se abre un campo de acción para la política social del gobierno, de modo de hacer más equitativa la distribución del ingreso.

Decir que la acción del gobierno puede mejorar la asignación que un mercado produciría, no significa que siempre lo hará. El proceso político es un proceso humano (y por lo tanto está lejos de ser perfecto). Muchas políticas gubernamentales tienen por único fin satisfacer a ciertos grupos de poder. Un objetivo implícito de la ciencia económica es el de ayudar al lector a juzgar por el mismo si una determinada política pública se justifica o no para ayudar a promover la eficiencia y equidad en la sociedad. 

En los ejemplos anteriores vimos que las fallas del mercado son productos del poder del mercado donde existe un agente o grupo de agentes que pueden influir considerablemente en los precios del mercado, pero no son las únicas fallas del mercado que se dan también existen las externalidades.

Una externalidad es una situación en la que los costes o beneficios de producción y/o consumo de algún bien o servicio no se reflejan en su precio de mercado. En otras palabras, son externalidades aquellas actividades que afectan a otros sin que estos paguen por ellas o sean compensados. Existen externalidades cuando los costos o los beneficios privados no son iguales a los costes o los beneficios sociales. Los dos tipos más importantes son las economías externas (externalidad positiva) o las deseconomías externas (externalidades negativas). Una mejor clarificación: una externalidad es el «Efecto negativo o positivo de la producción o consumo de algunos agentes sobre la producción o consumo de otros, por los cuales no se realiza ningún pago o cobro»

Externalidad positiva: se produce cuando las acciones de un agente aumentan el bienestar de otros agentes de la economía. Por ejemplo, supongamos que existe un cultivo de árboles frutales en un lugar determinado. Vecino a éste se encuentra una empresa que extrae miel de abejas. Las abejas, para producir miel, necesitan del néctar de las flores; a su vez, para que los árboles den frutas, es necesario que exista una polinización, la cual se facilita por el movimiento de insectos de flor en flor. Por lo tanto, sin haber pagado por ello, el dueño de los árboles está beneficiándose de una externalidad positiva por el hecho de que el vecino produzca miel de abejas y tenga abejas cercanas a su cultivo. De la misma forma, el vecino está recibiendo una externalidad positiva, producida por el cultivo de árboles, por el hecho de tener cerca las flores de estos.

Externalidad negativa: se produce cuando las acciones de un agente reducen el bienestar de otros agentes de la economía. Supongamos, por ejemplo, que existe un criadero de truchas en un lugar determinado. Para que las truchas crezcan y se desarrollen correctamente, deben mantenerse en aguas limpias libres de contaminación. Sin embargo, en un lugar cercano, existe un cultivo de flores que utiliza sustancias químicas para controlar las plagas de las flores. Por el viento y las condiciones climáticas, estos compuestos químicos contaminan las fuentes de agua cercanas, por lo tanto, el criador de truchas se ve seriamente afectado por las acciones del cultivo de flores cercano; es decir, está sufriendo un efecto negativo externo a él (una externalidad negativa).


Eco. Dany M. Hoyos Pascual.

martes, 21 de noviembre de 2017

Sixth principle

Para poder explicar el sexto principio de la Economía repasaremos un poco de historia antes de la caída del comunismo en Europa y la Unión Soviética, ocurrió un cambio muy importante en el mundo ya que antes solamente los gobiernos y sus funcionarios diseñaban y manejaban toda la actividad económica.

La economía de mercado es un sistema en el que las decisiones son tomadas por millones de personas y empresas que interactúan entre sí, en esta la asignación de recursos se realiza por medio de las decisiones descentralizadas de empresas y hogares tanto en los mercados de bienes y servicios.  En este tipo de economía de mercado los precios son el instrumento que dirige la actividad económica.  Los precios reflejan tanto el valor que tiene un bien para la sociedad como el coste social de producción. 

Este principio tiene como punto clave para su análisis el economista Adam Smith hizo la observación más famosa de toda la economía: los hogares y las empresas interactúan en los mercados como si fueran guiados por una “mano invisible” que  los condujera a obtener unos resultados de mercado deseables. 

Para que se entienda mostraré un ejemplo los hogares decidirán qué necesitan comprar y la cantidad, a quienes le comprarán, de donde obtendrán sus ingresos y en que los invertirán. Los precios del bien o servicio que las personas están dispuestos a pagar por un bien refleja el valor que dan a este en función de sus gustos y preferencias, sus posibilidades presupuestarias y el precio de todos los demás bienes en la economía. Por otra parte el precio que las empresas consideran adecuado para producir corresponde a aquel con el cual obtienen utilidad. Cuando estos precios son similares indica que hay un acuerdo implícito entre estos dos grupos compradores y vendedores. Si no hay acuerdo el bien no es producido.

En la actualidad la mayor parte de los países maneja una economía de mercado regida por la oferta y la demanda de un producto determinado ya que existen un gran número de oferentes al igual que un gran número de demandantes quienes deciden cómo se maneja el mercado; es por ello que la economía se ha diversificado y crece a ritmos acelerados; Adam Smith en su libro la riqueza de las naciones nos da un gran aporte para la época actual, ya que afirma que la economía esta manejada por la mano invisible, además dice que los impuestos causan mucho daño a las empresas y hogares.

“La mano invisible del mercado”, es un mecanismo de autorregulación que permite que el mercado se mantenga eficiente. Tú cuando no compras al frutero porque la fruta está en mal estado, estás indirectamente beneficiando al mercado, ya que el frutero terminará dándose cuenta del estado de sus productos y los cambiará, haciendo así como los engranajes de un reloj, que el frutero pida a proveedores, los proveedores a minoristas, estos a mayoristas etc. Consiguiendo que en cadena haya productividad y beneficio. (La Mano Invisible es el término que fue acuñado en su Teoría de los Sentimientos Morales en el año 1759, y popularmente conocida gracias a su libro La Riqueza de las Naciones de 1776 a pesar de que únicamente fue empleado una vez este término en dicha obra. Según Smith, la Mano Invisible expresa la capacidad de una economía de mercado en obtener automáticamente el máximo bienestar social a través de la búsqueda del propio interés.)


En conclusión este principio económico se enfoca principalmente en la importancia que ahí en el precio de un bien o servicio el cual está dispuesto a dar un consumidor final. El productor también toma en cuenta este costo de producción el cual le refleje una utilidad, entonces partiendo de esto nos damos cuenta de que así se organiza la economía en general, porque así se da una ganancia tanto como para el consumidor final como para la empresa que produce el bien o servicio teniendo muy en cuenta el valor de las materias primas y material humano.   

Eco. Dany Hoyos Pascual

jueves, 2 de noviembre de 2017

Fifth principle

Durante los primeros cuatro principios que se ha desarrollado se referían a cómo los individuos toman decisiones. Sin embargo, ellas no sólo los afectan a ellos mismos, sino al resto de las personas. A continuación veremos los siguientes tres principios los cuales describen cómo las personas interactúan entre ellas.
En el quinto principio de la economía tenemos al comercio como principal componente, hablemos un poco del comercio, como sabemos el comercio permite a cada país especializarse en lo que hace mejor y así obtener lo que mejor hacen otros países, consiguiendo así que todos se beneficien. En casa por ejemplo yo más rápido cocinando que mi hermana, sin embargo mi hermana es más eficiente haciendo los quehaceres de la  casa. Lo más razonable es que cada uno haga lo que mejor sabe desempeñar y así todos se puedan beneficiar; yo de obtener mi ropa limpia y planchada y ella de tener su plato de comida.

Como vemos en la actualidad vivimos en un mundo globalizado en el cual un país no se puede mantener  asilado (no tiene comercio con otro país), si no muy por el contrario se interrelacionan con distintos países para comprar o vender bienes y servicios; a este dúo de hechos  se lo denomina comúnmente comercio internacional o transacciones comerciales.

Entonces el comercio entre países o comercio internacional beneficia a aquellos países que lo practican; no solo al comprador (importador) o el vendedor (exportador) si no que estos dos actores son beneficiados simultáneamente  muchos de nosotros hemos escuchado hablar de nuestros competidores en el comercio mundial. Perú, en el ámbito minero compite básicamente con otros grandes productores de cobre, como Estados Unidos, Canadá, Zambia o Chile .Así, uno puede llegar a formarse una idea negativa de la competencia, asimilándola por ejemplo a competencias deportivas, donde el triunfo de un equipo o país, implica necesariamente la derrota del oponente.
Una idea algo ficticia podría ser ; que dos países desean viajar al planeta Namekusei ya que  una agencia de viaje tiene una promoción en la cual viajan dos países pero solo uno de ellos paga el viaje (solo uno es beneficiado ; independiente del paseo); estos países entonces se acercan a la agencia para acceder a esta promoción y se dan con la sorpresa de que la promoción solo es válida para aquellos países que son siameses o  clonados, uno de estos dos países quería beneficiarse pero es  imposible ; de hecho, ocurre lo contrario en el comercio ya que ambos países pueden verse beneficiados.

Aunque aparentemente convendría evitar esta competencia y aislarse del resto del mundo, en realidad con dicha estrategia no estaríamos mejor. ¿Por qué? Básicamente porque si nos aislamos nos vemos obligados a construir nuestra propia casa, cultivar nuestros propios alimentos vegetales, criar nuestro propio ganado, producir nuestra propia lana y cueros para confeccionar nuestra ropa, etc. Aunque esta imagen pueda seducir a algunos, en realidad resulta en una manera muy ineficiente de hacer las cosas, por cuanto no todos somos igualmente hábiles para todas estas tareas. Si tenemos la alternativa del comercio (del intercambio por hablar a un nivel más básico), entonces las personas pueden especializarse en aquello que hacen mejor y después intercambiar esos bienes o servicios con otros producidos por otras personas, quienes al también estar especializadas en aquello que hacen mejor, permite a nivel global disponer de una mayor cantidad y variedad de bienes y servicios, y por el hecho de haberlos producidos eficientemente, adquirirlos a un menor costo.
Entonces los países, así como las familias, se benefician de la posibilidad de comerciar entre si, el comercio permite a los países especializarse en lo que hacen mejor y disfrutar de una mayor variedad de bienes y servicios. No olvidemos que la competencia da beneficios al comercio. 
Eco. Dany Manuel Hoyos Pascual.

lunes, 30 de octubre de 2017

Fourth Principle


Desde que nací ver a nuestra selección peruana era un sueño imposible y la clasificación cada vez estaba más lejos y la connotación ya era en son de burla. Sin embargo creo que  muchos jóvenes contemporáneos manteníamos la fe latente, que realmente el poder cantar nuestro himno nacional en un mundial si era posible.

Estamos a puertas de una clasificación del mundial tras 36 largos años y nunca vi a mi país tan ilusionado y motivado por lograr este objetivo y con ello llego a la siguiente reflexión de que el éxito en la vida no se mide por lo que logras sino por los obstáculos que superas, no cabe duda que el arte de vencer se aprende de las derrotas.

Un incentivo es algo que induce a las personas a actuar y puede ser una recompensa o un castigo. Las personas racionales responden a los incentivos debido a que toman sus decisiones comprando los costos y los beneficios. Veremos cómo los incentivos desempeñan un rol primordial en el estudio de la economía. Un economista llegó incluso a decir que la economía puede resumirse en la siguiente frase: “Las personas responden a incentivos, lo demás es irrelevante”.

Los incentivos son fundamentales cuando se analiza cómo funcionan los mercados. Por ejemplo, cuando el precio de las camisetas de la selección peruana aumenta, las personas deciden comprar menos camisetas; a su vez, el productor decide contratar más personas, con la finalidad de producir más camisetas. En suma, un precio de mercado más alto incentiva a comprador a consumir menos y a los productores a producir más. Como después se verá, la influencia de los precios en el comportamiento de los consumidores y los productores es de vital importancia para determinar cómo distribuye una economía de mercado los recursos escasos. 

Las autoridades no deben olvidar los incentivos, pues muchas de las medidas que toman alteran los costos o los beneficios que enfrentan los individuos y, por tanto, su conducta. Piense, por ejemplo, en un impuesto a la gasolina, esto motivará a las personas a usar automóviles compactos y eficientes. De hecho, ésta es una de las razones por las que en Europa se utilizan automóviles compactos, ya que en ese continente los impuestos a la gasolina son más altos que en Estados Unidos, donde las personas usan vehículos más grandes. El impuesto a la gasolina también incentiva los viajes en automóvil compartido, el transporte público y el tratar de vivir más cerca del lugar de trabajo. Si este impuesto fuera más alto, se utilizarían automóviles eléctricos. Así, al analizar cualquier medida debemos considerar no sólo los efectos directos, sino también los indirectos que en ocasiones son menos obvios y repercuten sobre los incentivos, ya que si la medida altera los incentivos, modificará también la conducta de los individuos. 

Aquí es importante resaltar el rol de los incentivos sobre la conducta humana. Cuando se diseñan políticas públicas, ya que  éstas últimas  alteran fuertemente la estructura existente de beneficios y costos. Incluso  se da el caso de situaciones en las que se producen efectos inesperados producto de un análisis incompleto de política. Consideremos por ejemplo la introducción de la legislación que impuso el uso obligatorio del cinturón de seguridad en automóviles. Su efecto directo es obvio: ya que mayor número de personas utiliza el cinturón de seguridad, aumenta la probabilidad de sobrevivencia de producirse un accidente. En este sentido, el dispositivo salva vidas y ello motivó la reglamentación vigente.

Volviendo al tema de la selección peruana no cabe la duda que nos jugamos la clasificación, tenemos por delante seguramente el partido más importante rumbo a Rusia 2018, nunca se ha logrado nada sin entusiasmo y no se fracasa hasta que se deja de intentar. El principal incentivo de la selección peruana no cabe duda es hacer historia es por ello que los jugadores, deben pelear todo como si fuera cada pelota la última, puede haber cansancio, puede haber desgaste… pero  Perú tiene que salir a dejar la vida en la cancha.

Vamos PERÚ..!!

Hagamos historia, que mejor incentivo.

Eco. Dany Hoyos Pascual

lunes, 2 de octubre de 2017

Third principle


A quien no le ha pasado que muchas veces, nuestras decisiones que se toman en la vida se ven obligadas a realizar pequeños ajustes o cambios adicionales en un plan de acción que ya existía. Nosotros los economistas lo llamamos cambios marginales. En muchas situaciones, las personas toman las mejores decisiones posibles pensando en términos marginales.


Ahora bien, una persona toma una decisión racional si y sólo si el beneficio marginal es superior al coste marginal. Es decir una persona emprende una acción solo si el beneficio marginal de éste es mayor que su coste marginal. Quizás para que se entienda mejor con un ejemplo: Supongamos que eres dueño de una compañía aérea, lo óptimo es que se vendan todos los boletos, sin embargo esto no siempre se da,  habrán ocasiones en que tendrás asientos libres, por lo que estarías dispuesto a vender un boleto de viaje a menor precio, si el avión está a punto de despegar, ya que se beneficia más de llevar un pasajero a menor coste, que de hacer el viaje con ese asiento vacío.

¿Aún no lo tienes claro? Supongamos, que le pedimos un consejo a nuestro mejor amigo sobre el número de años que debemos permanecer, estudiando. Entonces empieza a comparar el estilo de vida de una persona que tiene el doctorado con el de otra que no ha terminado los estudios primarios, podríamos quejarnos de que esta comparación no nos sirve de mucho para tomar una decisión. Puesto que ya poseemos algunos estudios y lo más probable es que tengamos que decidir si estudiamos uno o dos años más. Para tomar esta decisión, necesitamos sabes cuáles son los beneficios adicionales de un año más de estudios (unos salarios más altos durante toda la vida y el mero placer de aprender) y los costes adicionales en que incurriríamos (las tasas de matrícula y los salarios que perdemos mientras estudiamos). Comparando estos beneficios marginales y costos marginales, podemos averiguar si merece o no la pena estudiar un año más.

Con ambos ejemplos tanto como las personas y las empresas pueden tomar mejores decisiones pensando en términos marginales. Una persona toma una decisión racional si y solo si el beneficio marginal es superior al coste marginal. Al igual que las empresas solo se toma una decisión racional si y sólo si el beneficio marginal es superior al coste marginal.

Por lo general los economistas utilizan el término “cambios marginales” para describir los pequeños ajustes adicionales en un plan que ya existía. Si analizamos el significado de la palabra “margen” es la zona “límite”, por lo que los cambios marginales son los ajustes que realizamos en la zona límite de lo que hacemos. Por lo que concluimos que los cambios marginales: son pequeños ajustes adicionales de un plan de acción.

No olvidemos que se toma una decisión racional si y sólo si el beneficio marginal es superior al coste marginal Con ello concluyo la explicación del este:Tercer principio: las personas racionales piensan en términos marginales



Eco. Dany Manuel Hoyos Pascual

martes, 21 de febrero de 2017

Second principle


Recuerdo como si fuera ayer, cuando ingrese a la universidad solo basto saber organizarme y claro con mucho esfuerzo a las cosas que dediqué, y a veces tienes que sacrificar ciertas cosas, pero compensa si es lo que quieres. Quién lo diría que desde aquel momento ya estaba aplicado el segundo principio de la economía. Puesto que durante el tiempo que me estuve preparando para ingresar a la universidad pude optar por ir a la playa o buscar algún pasatiempo en el cual sea más atractiva en ese momento.

Nosotros los seres humanos nos  enfrentamos  a disyuntivas, lo que hacemos las personas al decidir entre  dos alternativas lo hacemos comparando  entre los beneficios y los costos que implica cada una de ellas, ha esto se le llama: costo de oportunidad, que  no es más que  la elección o por defecto el abandono de una alternativa; esto se da principalmente porque existen dos o más alternativas  de elección, entonces lo que se hace es buscar la solución más inteligente “más rentable”, por decirlo en términos económicos. Muchas veces sin embargo, el costo de una acción no es tan obvio como a primera vista pudiera parecer, debemos analizar constantemente, si la decisión es la correcta.

Si analizamos ya no a nivel individual sino grupal vemos que las familias en general no tiene un presupuesto ilimitado, y así cada mes debe decidir cómo el ingreso disponible se repartirá entre las distintas necesidades a satisfacer: alimentación, educación, salud, entretenimiento, vivienda y otras. Así, cuando se gasta un sol en una actividad, se dispone de un sol menos para gastar en alguna otra.

Todos los días las empresas tienen que tomar decisiones de inversión y financiación, con las que intentan optimizar los recursos disponibles con la finalidad de maximizar su beneficio. Todas ellas tienen muy presente el concepto de coste de oportunidad a la hora de analizar las acciones a emprender; puesto que cada decisión que tomen puede ser significativamente decisivo.

En muchas ocasiones, el gobierno como gestor económico de los recursos y bienes públicos, decide, sobre en qué gastar y cómo para maximizar los objetivos de la generalidad de los ciudadanos, partiendo de la máxima económica de que los recursos son escasos, y es muchas veces que aquí se encuentra en el gran dilema de quien debe ser beneficiado; en lo que va de mi experiencia profesional he visto proyectos de inversión públicas (SNIP) que no fueron otorgados viables por de la cantidad de beneficiarios a pesar de que son proyectos priorizados por su causa, por lo que se opta por dar viabilidad a un proyecto “más rentable” por la cantidad de beneficiarios. Dejamos que cien familias que no cuentan con agua y desagüe sigan esperando y optamos por construir un puente que beneficiaria quinientas familias, tomando que el costo del proyecto es igual. Aquí viene un gran cuestionamiento: en dónde quedo que la economía era una ciencia social porque hoy en día se ha vuelto una economía fría en sólo números, bueno esto será punto de discusión en otra oportunidad.

El coste de oportunidad nace y muere en la propia economía, ya que perdería su esencia si los recursos no fuesen limitados. Este segundo principio el eje central se basa en el coste de oportunidad en muchas ocasiones es objetivo, sobretodo en el mundo empresarial, pero en otras muchas ocasiones está lleno de subjetividad, como en el caso de la política económica y las decisiones personales, dependiendo de quién hace el análisis porque entramos en 'juicios de valor'. Por ello, a la hora de valorarlo es muy importante tener presentes cuales son los objetivos que se quieren maximizar, y el valor que tiene para nosotros aquello que dejamos de ganar. Porque quizás con el tiempo nos demos cuenta que la decisión que tomamos no fue la correcta y sea demasiado tarde para remediarlo.


Eco. Dany Manuel Hoyos Pascual

lunes, 13 de febrero de 2017

First principle



Desde el día que nacemos nos enseñan las acciones o actitudes que debemos tomar en nuestras vidas, siempre estamos decidiendo entre una u otra cosa. Nos dicen que debemos hacer, nos dicen cómo debemos comportarnos. Aprendemos a seguir patrones de lo que se debe hacer, seguimos todo al pie de la letra y creemos que lo que hemos visto repetidamente es lo normal. Vamos creciendo y continuamos siguiendo pautas, tales como las de estudiar una carrera, conseguir un trabajo, hacer caso a las autoridades y a lo que dicen los demás. En síntesis todo el tiempo debemos tomar decisiones, todos los días de nuestra vida. Incluso en este momento, tú elegiste leer esta información cuando podrías estar haciendo otra cosa, mi padre siempre me lo decía: “no se puede hacer todo a la vez, hay que elegir.”

Mañana, seguramente tienes que transportarte a algún sitio, ya sea tu colegio, universidad o lugar de trabajo, se te presentan múltiples opciones para llegar a dicho sitio, puedes usar tu auto, puedes usar el tren, puedes optar por usar el metropolitano o inclusive puedes irte con algún familiar o amigo; ¿Cómo te vas a ir? Cuando tienes que decidir entre una de estas opciones, estas aplicando el primer principio de la economía.


Recordando las frases célebres de mis padres, recuerdo uno que encaja con este principio, cuando quería salir a la calle a jugar, mi madre me decía: “El que algo quiere, algo le cuesta”, para conseguir una cosa, normalmente tenemos que renunciar a otra que también nos gusta.

No siempre se puede tener todo lo que en realidad queremos, sino que existe la opción de escoger entre dos distintos objetivos. Muchas veces esto significa que debe haber un sacrificio por parte de las personas, para lograr conseguir algo. Esta renuncia significa que hay que priorizar lo que verdaderamente es importante en este momento, y lo que puede esperar. Esto es lo que se describe como una disyuntiva, la cual muchas veces no es fácil de elegir. Este primer principio se aplica para todos nosotros: desde niños hasta adultos, y cada decisión que tomemos produce un impacto en nuestra vida. Esta decisión además de ser personal, también involucra a las entidades e instituciones, en las cuales sus decisiones pueden tener un mayor impacto en la sociedad

Nuestro país constantemente también se enfrenta a una disyuntiva entre la eficiencia y la equidad. Como sabemos la eficiencia se entiende por una sociedad que está sacando el mayor provecho posible a sus recursos escasos. Y La equidad significa que se está distribuyendo equitativamente los beneficios de esos recursos entre sus miembros. En otras palabras, tal cual me enseño mi profesor: “la eficiencia se refiere al tamaño de la torta económica y la equidad a cómo se reparte ésta”.

Cuando el Estado distribuye la renta de los ricos a favor de los pobres, reduce la retribución que se obtiene cuando se trabaja arduamente, por lo que los individuos trabajan menos y producen menos bienes y servicios. Es importante reconocer las disyuntivas que hay en la vida porque probablemente los hombres sólo tomarán buenas decisiones si comprenden cuáles son las opciones que tienen. En este caso, siempre van a haber conflictos a la hora de repartir, ya que muchas veces se trata de ayudar a los más necesitados, pero de alguna forma se necesita recaudar los fondos, por medio de impuestos y restricciones que afectan de cierto modo a la eficiencia. Por esta razón es vital reconocer que existen disyuntivas, y ver la mejor forma de decidir, para buscar el desarrollo.

De ahí parte nuestro estudio como economistas, debemos buscar un balance entre los deseos y necesidades con los recursos económicos. Estos tips dan una idea de cómo estudiarlos y en ciertos casos mejorarlos. Como podemos ver existen factores que son de vital importancia para  la administración de recursos, que es en lo que se enfoca la economía. Y recuerden que siempre nos afrontamos a disyuntivas!

martes, 7 de febrero de 2017

The Origin



El origen: nacemos, crecemos y luego dejamos de existir; durante nuestra existencia pocas veces hemos analizado si las teorías económicas se relacionan con nuestra vida cotidiana, 
Cada vez existen investigaciones de las relaciones entre las condiciones de vida y la producción teórica del ser humano, quizás ese fue el motor por el cual decidí estudiar economía con la finalidad de poder entender como nos relacionamos en este mundo.


Empecemos desde el inicio:
En el principio toda la actividad económica como la agricultura, la ganadería y la pesca eran parte de la economía. No existía el dinero y todos los intercambios económicos se hacían mediante trueques. Si bien lo recuerdo de manera anecdótica en alguna clase me dieron el momento clave del inicio de la Economía:

Génesis 3:19: "Te ganarás el pan con el sudor de tu frente, hasta que vuelvas a la misma tierra de la cual fuiste sacado. Porque polvo eres y al polvo volverás"

Nuestro primeros padres Adan y Eva vivían felices en el paraíso sin ninguna "necesidad" pues todo lo tenían a su alcance. Sin embargo tras el fatídico pecado de soberbia. Dios los expulsa del paraíso, dando así el origen de la economía. Quizás para muchos les parecerá absurdo pero todo tiene sentido siendo críticos.

Con las culturas del medio oriente como la griega y la romana,  constituyeron la base de la economía. La principal riqueza provenía del "trabajo" de los esclavos en la agricultura. No olvidemos que para los griegos la guerra también se consideraba, una fuente de riqueza, por la mano de obra barata que se obtenía tras las conquistas.

Tras la caída del imperio romano se produjo una gran cambio en la actividad económica. El concepto de imperio protector con fronteras bien definidas se vino abajo y los campesinos, principales generadores de riqueza, se mudaron al castillo más cercano para protegerse de las hordas de invasores y saqueadores, dando así al origen del Señor Feudal. Aquí demos una repasada de nuestras clases de historia en el colegio en donde nos enseñaron que el Señor feudal protegía a un número de vasallos que trabajaban las tierras a cambio de la protección que les otorgaba, ellos les entregaban una cantidad anual de su cosecha al señor y a la iglesia. Esto era lo que se conocía como diezmo, por equivaler a la décima parte de la cosecha. 


Conforme los tiempos avanzaron las ciudades comenzaron a crecer fuera de las murallas, y comenzó la difusión de la moneda, la letra de cambio y los pagarés. Con ello, el ser rico no estaba mal visto ya que si el trabajo dignifica, la riqueza, como producto del trabajo, era igualmente digna. Bueno hasta ahí, ya la economía había sufrido cambios bastantes circunstanciales que se fueron adaptando al tiempo y estilo de vida de los hombres, conforme a las necesidades aparecían puesto que estas siempre existieron.


Las fábricas, sindicatos, producción en cadenas, partes intercambiables, dando origen al capitalismo, la riqueza dejó de ser un medio para acercarse a Dios y se convirtió en un fin en sí mismo. Enriquecerse era la meta los más listos era los que se enriquecían. El capitalismo se basó, en sus inicios, en la falsa creencia de que las materias primas eran ilimitadas. La falsedad de esta premisa se puso de manifiesto con la crisis del petróleo de 1973. Esto lleva a que la Economía se ocupe del estudio sistemático de las actitudes del hombre orientadas a administrar los recursos que son escasos.

Hoy en día se imparte en las aulas dicho principio y claro lógicamente, las materias primas parecían ilimitadas cuando la Tierra tenía 100 millones de habitantes, pero con más de 7.000 millones la cosa cambiaba. Al ritmo que vamos cada vez somos mas con lo cual la consecuencia obvia es la necesidad de la elección. Entonces el origen de la Economía es el estudio de cómo toman las decisiones los hombres y cómo estas decisiones determinan la asignación de los recursos escasos en una sociedad.


Durante mi redacción he respetado, los enfoques, estilos, que durante muchos años se han mantenido, lo que busco es dar una diferente mirada a un mundo complejo como es la Economía.


Eco. Dany Hoyos Pascual











Tenth principle

El décimo y último principio de la economía tiene mucha relación con el noveno principio, nos menciona que la sociedad enfrenta a corto pla...